"Сатисфакция". Фильмы

Год 2011
Страна: Россия
Жанр : даже не знаю.
Режиссер: Анна Матисон
Автор сценария: Евгений Гришковец, Анна Матисон

Композитор : Максим Сергеев, Борислав СтрулевВ ролях: Денис Бургазлиев, Евгений Гришковец, Юрий Базилев, Александр Братенков.
Бюджет: $ 400 000
Сборы всего: $ 391 174

Резюме: 0 из 5.

Потрясающий Epic Fail. Это вообще не кино. Я даже не знаю что это. Может интервью Е. Гришковца в образе?  Сама идея истории абсолютно искусственна, и воплощение ужасно. Нет, я конечно понимаю, что вся эта история нужна была господину Гришковцу, для того, чтобы подвести к своему монологу. Зачем это было снимать? Господину Гришковцу, хотелось снискать славу кинозвезды? Или корона такая большая, что свисает на уши? Отдельно хочется отметить работу режиссера  - полный отстой вообще и в частности. И калейдоскоп этот вообще ни к чему. Единственное, что понравилось, это музыка, спасибо композиторам, без них, это были бы просто потерянные полтора часа жизни.

Самое интересное, что до этого, мне нравились спектакли Гришковца. Нет, актер он конечно весьма посредственный, но как автор очень наблюдателен и интересен (нужно добавить "был"?), и хорошо рассказывает (рассказывал?) свои истории. Это было очень органично и здорово. Но то ли со временем он закончился, то ли нарциссизм взял верх над разумом, но результат абсолютно ужасный.

P.S. после просмотра порылась в инете. Набрела на интервью господина Гришковца. вообще, корреспондент КП, тоже удивляет, кто будет сравнивать "Сатисфакцию" и "О чем говорят мужчины?" Что у них общего? Ну в общем, вот кусочек:

- Ну вы же понимаете, что «Сатисфакцию» все будут сравнивать именно с фильмом «О чем говорят мужчины».- Я против таких сравнений. Частично я уже ответил в предыдущем вопросе - они вторичны. И их методы мне совсем не близки. Что это такое - сесть перед камерой и в течение полутора часов обсуждать женщин? Как-то это не по-мужски. В «Сатисфакции» тоже все начинается из-за женщины, но если вы заметили, герои нашего фильма о ней почти не говорят.

Значит одно из моих предположений, было верным. корона господина Гришковца такого большого размера, что уже свисает на уши. Мало того, что человек сравнивает два разных направления, и точкой отсчета (типа 0 меридиана) берет себя, так он еще и не понимает разницы между тем шлаком который удалось сделать ему, и фильмом который сделал "Квартет И".

Господин Гришковец,  делает определенный продукт, который хорош в своей нише, имеет своих потребителей, ну например как тульский пряник. Квартет И, делает  другой продукт, пусть будет бисквитное печенье. Между этими двумя продуктами разве возможно сравнение, какой лучше, какой хуже? Они разные. Тульский пряник как бы менее распространен и более самобытен, но как пряник не уникален, потому, что почти такие же пряники делают  в  сотне городов и десятке стран. И уже явный перегиб считать, что тульский пряник, это лучшее, что было создано человечеством в кондитерском деле.

Это относится конечно только к театральным постановкам. В плане кино, я уже сказала, то, что сделал господин Гришковец, это не кино, это просто мусор и дрянь.